Las congresistas electas del Movimiento Salvación Nacional radicaron una demanda formal por violar presuntamente el orden constitucional.
El presidente de la República, Gustavo Petro, fue denunciado de manera formal ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La acción legal busca establecer si el mandatario incurrió en presunta mala conducta después de manifestar de forma pública su rechazo a los resultados oficiales de los comicios presidenciales, en los cuales resultó electo Abelardo de la Espriella.
La iniciativa judicial fue liderada y presentada formalmente en la ciudad de Bogotá por la senadora electa Sara Ximena Castellanos y la representante a la Cámara electa por Bogotá, Carol Stefanny Borda. Ambas legisladoras pertenecen activamente al Movimiento Salvación Nacional y sustentan su recurso en la defensa del orden constitucional y democrático de Colombia.
De acuerdo con el documento de radicación fechado el 8 de julio de 2026, la denuncia se interpone por el “desconocimiento de resultados electorales y violación del orden constitucional y democrático de Colombia”. El texto explícitamente solicita que la célula parlamentaria “adelante la investigación correspondiente y, de hallar mérito, formule ante la Plenaria de la Cámara de Representantes la respectiva acusación por indignidad y mala conducta en contra del Presidente de la República”.
En el análisis de los hechos plasmados en la demanda, las congresistas exponen que el actual jefe de Estado “desconoció los resultados de la elección presidencial certificados por la autoridad electoral competente, señaló sin prueba la comisión de un fraude electoral, y proclamó como ‘presidente’ a quien no fue declarado vencedor por el Consejo Nacional Electoral”. Añaden además que este comportamiento se dio bajo llamadas públicas de desobediencia civil.
Por medio de su cuenta oficial en la plataforma digital X, la parlamentaria Sara Castellanos argumentó fuertemente su posición frente al recurso radicado. La senadora electa manifestó públicamente que “Gustavo Petro puede hacer oposición y expresar sus desacuerdos con las políticas de la ‘Patria Milagro’. Lo que no puede hacer es desconocer la democracia ni el mandato de casi 13 millones de colombianos”.
Dentro de la misma publicación en redes sociales, Castellanos complementó informando sobre la radicación conjunta de la denuncia con su compañera de bancada. Allí reafirmó que el proceso se inició contra el mandatario colombiano por sostener una postura pública que, según sus declaraciones, atenta contra el orden constitucional.
La base argumentativa del documento analiza minuciosamente las cifras oficiales de los pasados comicios, recordando que en la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,74% de la votación frente al 40,90% de Iván Cepeda. Al no alcanzar la mayoría absoluta del artículo 190 constitucional, el proceso avanzó hacia una segunda vuelta electoral.
Finalmente, la denuncia reseña que el pasado 21 de junio se consolidó el triunfo definitivo de De la Espriella con 12.959.542 votos (49,66%) sobre los 12.708.712 votos obtenidos por Cepeda. Por tales motivos, el partido político emitió previamente un comunicado llamando a una “resistencia constitucional” ciudadana orientada a garantizar que el próximo 7 de agosto se genere la transición presidencial de manera pacífica.
