Skip to content

La revista CAMBIO revelo que campaña de Abelardo realizó millonarios pagos a una empresa fantasma

Un estudiante de bajos recursos en Medellín figura como el dueño de la firma que recibió la fortuna.

Una reciente investigación periodística reveló que la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella destinó 1.299 millones de pesos para servicios de transporte y logística a una compañía que había estado liquidada durante tres años y que reapareció semanas antes de las elecciones. El hallazgo, destapado originalmente por la revista Cambio, expone que la firma Nova Soporte Integral S.A.S. tiene como representante legal a un estudiante de Ciencias Sociales que se encuentra clasificado en condición de vulnerabilidad socioeconómica.

El caso encendió las alarmas debido a las inconsistencias operativas de la entidad contratada, la cual carece de plataformas web o perfiles públicos que respalden sus movimientos comerciales. De acuerdo con los datos de la revista Cambio, De la Espriella reportó un total de 38.628 millones de pesos en gastos para la primera vuelta presidencial de 2026, ubicándose apenas 375 millones de pesos por debajo del límite legal permitido por el Consejo Nacional Electoral.

Negocio de alimentos congelados en la dirección registrada

Dentro de los egresos de la campaña electoral, el mayor rubro correspondió a la propaganda, seguida por la administración y el componente de transporte. En esos reportes contables se detalló que la cuestionada compañía facturó 206 millones de pesos en honorarios de administración, 488 millones de pesos por logística y alimentación en eventos, y 608 millones de pesos en el rubro de transporte, sin especificar si los desplazamientos fueron aéreos o terrestres.

Al realizar una verificación presencial en la dirección que la empresa registró ante las autoridades en la localidad de Engativá, en Bogotá, se encontró un panorama completamente distinto. En el lugar funciona un establecimiento dedicado a la venta de papas y yucas congeladas, donde los empleados y vecinos del sector afirmaron bajo total desconocimiento que no tienen relación alguna con la firma de logística ni con su representante legal.

El rastro de la reactivación exprés

La sociedad comercial operó originalmente desde diciembre de 2021 bajo el nombre de Auto-Servis Colombia S.A.S., creada por Yesid Manrique, Harbey Reyes y Cristian Ceballos para el mantenimiento de vehículos y venta de autopartes, hasta que fue liquidada en octubre de 2023. Sin embargo, el 20 de febrero de 2026 se inició un trámite ante la Cámara de Comercio de Bogotá para revivir la firma, cambiando su razón social y modificando su actividad hacia el arrendamiento de vehículos y transporte mixto.

La inscripción quedó formalizada el 2 de marzo de este año, momento en el que se nombró como representante legal al joven universitario Juan Esteban Gómez Macías, habitante de la Comuna 1 de Medellín. Los datos de la investigación de la revista Cambio señalan que el estudiante figura como beneficiario de bonos de alimentación y becas por su estado de pobreza, y que tras ser consultado por los periodistas por su cargo empresarial, procedió a borrar sus redes sociales y desaparecer.

Críticas y exigencias de los rivales políticos

La divulgación de estos millonarios movimientos de dinero generó un impacto inmediato en el debate público y provocó los cuestionamientos de la oposición a pocos días de las votaciones de la segunda vuelta. María José Pizarro, una de las asesoras principales de la campaña del candidato rival Iván Cepeda, solicitó de manera pública que las autoridades competentes asuman la investigación de este caso.

“Esta información de la Revista Cambio debe ser investigada por las autoridades. Una empresa fantasma liquidada hace 3 años, cuyo propietario es un joven vulnerable, fue revivida en febrero, para operar 1.299 millones en transporte y logística para la campaña De La Espriella”, advirtió María José Pizarro a través de su cuenta de X.

Por su parte, la abogada y columnista Ana Bejarano se sumó a las denuncias y criticó el repentino cambio en el objeto comercial de la empresa contratista. Bejarano señaló en sus plataformas digitales “La empresa fantasma que se reactivó hace unos meses para recibir pagos de Abelardo de la Espriella. Antes vendían papas congeladas hoy hacen ‘eventos’ para su campaña”.

Juristas de la campaña rechazan el informe

Frente a la controversia generada por la primicia, el movimiento Defensores de la Patria, que respalda la candidatura presidencial de De la Espriella, negó rotundamente los señalamientos sobre los giros de dinero. Germán Calderón España, director y asesor jurídico de la campaña, calificó la información de falsa y aseguró que toda la contabilidad del grupo significativo de ciudadanos se ha manejado bajo la legalidad.

“Ya no más, suéltenlo o pruébenle jurídicamente algo. Abelardo De La Espriella está limpio, siempre lo he dicho. Nuestra campaña está limpia y Defensores de la Patria ha actuado transparentemente cumpliendo todas las reglas electorales y legales”, manifestó el abogado Germán Calderón España.

El asesor legal radicó una solicitud de rectificación ante el medio de comunicación, argumentando que los datos expuestos dañan el buen nombre de la militancia y que todo obedece a una supuesta estrategia para afectar los resultados en las urnas del próximo domingo 21 de junio. Calderón España atacó la credibilidad de la publicación en redes sociales afirmando que el medio intenta realizar un juego sucio para causar un desequilibrio informativo.

Comunicado oficial de la empresa señalada

La compañía Nova Soporte Integral S.A.S. también emitió un pronunciamiento oficial en el que defendió la legalidad de sus operaciones y su matrícula vigente en la Cámara de Comercio de Bogotá. En su comunicación, explicaron que se dedican al transporte mixto, suministro de catering, hospedajes y movilidad corporativa, cumpliendo a cabalidad con sus obligaciones mercantiles y tributarias.

Finalmente, la empresa argumentó que siempre ha garantizado la transparencia frente a sus aliados y clientes, y criticó que no recibieron una solicitud de información previa a la publicación de la revista Cambio. La firma insistió en que sus actividades se ejecutaron con apego a la ley e instó a los investigadores a presentar el material probatorio que demuestre cualquier irregularidad con la campaña presidencial.

¿Y tú qué opinas?

Súmate a la charla. Deja tu comentario y comparte tu punto de vista con la comunidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *