El congresista electo rechazó el otorgamiento de la credencial a Winsner Sandoval Ibáñez, del Partido Demócrata, y no a Anyela Guanga, del Movimiento Libres.
Una fuerte polémica se desató en las instalaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) durante la audiencia de entrega de los certificados y credenciales a los congresistas electos para la Cámara de Representantes por la Circunscripción Especial Afro para el periodo legislativo 2026-2030. La discusión pública enfrentó directamente al representante electo Óscar David Benavides con los magistrados de la entidad oficial en el momento en que se anunciaron las determinaciones sobre los dos escaños destinados a las comunidades negras.
El motivo central del choque se generó luego de que el organismo electoral decidiera dejar al Movimiento Libres sin una de las curules que reclamaba la colectividad y otorgársela al Partido Demócrata Colombiano. Según el acta emitida y ratificada por la autoridad competente, la representación afrodescendiente en el Congreso quedará finalmente ocupada por Óscar Benavides, de Libres, y por Winsner Nessir Sandoval Ibáñez, perteneciente a la colectividad Demócrata.
La determinación provocó protestas inmediatas por parte de Benavides, quien calificó el acto como arbitrario y gritó “bandidos, bandidos, bandidos” en medio del recinto mientras se intentaba restablecer la calma. El legislador electo manifestó recibir lo sucedido con indignación y aseguró textualmente ante los asistentes: “Le robaron la representación que Libres se ganó de manera legítima y detrás están sus verdugos”.
De acuerdo con el sustento legal expuesto por Benavides ante Noticias Caracol, la Constitución Política de Colombia estipula de forma explícita que la lista que no alcance el umbral electoral carece del derecho a acceder a cualquiera de las curules. Bajo esa premisa, el congresista electo aclaró que el Movimiento Libres fue la única organización política que superó dicho requisito legal tras sumar un total de 159.000 votos durante la jornada democrática llevada a cabo el 8 de marzo.
El representante de Libres argumentó que la segunda credencial de la circunscripción especial afro debía asignarse de forma oficial a su compañera de lista, Anyela Viviana Guanga, acusando que con la decisión adoptada se vulneraron sus derechos políticos. En sus cuentas, Benavides expuso que Winsner Sandoval acumuló 72.000 sufragios individuales en los escrutinios y que le faltaron más de 8.000 votos para alcanzar la cifra mínima requerida para acceder al escaño legislativo.
Durante su intervención pública en el evento institucional, Benavides vinculó la decisión adoptada con una presunta interferencia en el CNE por parte del exsenador Eduardo Pulgar, quien fue condenado por la justicia por delitos de corrupción. El congresista basó su deuncia en las fotografías difundidas por medios de comunicación que evidenciaron la presencia del exparlamentario en el sitio y señaló de forma directa que Sandoval es hermano de la actual alcaldesa de Soledad, Atlántico, Alcira Sandoval, a quien describió como alfil de Pulgar.
Ante los señalamientos de corrupción dirigidos a las firmas que avalaron la resolución, el magistrado Álvaro Hernán Prada, del partido Centro Democrático, tomó la palabra para exigirle formalmente a Benavides que tratara con respeto la dignidad de los togados del tribunal. No obstante, ni Prada ni los demás magistrados implicados se manifestaron de fondo sobre las acusaciones específicas de injerencia externa o manipulación de votos planteadas por el denunciante.
Finalmente, Benavides anunció el inicio de una lucha frontal y confirmó que interpondrá una denuncia penal por el delito de prevaricato contra los cinco magistrados que firmaron el documento. Asimismo, notificó que acudirá ante el Consejo de Estado para radicar una demanda formal contra la elección y solicitar la suspensión provisional de la credencial entregada a Sandoval Ibáñez, quien por su parte agradeció el escaño en su cuenta de Instagram.
