El hombre que fue grabado mientras golpeaba a un perro quedó en libertad tras entregarse en Antioquia, luego de confirmarse que la agresión ocurrió realmente en Bolívar, lo que cambió la competencia judicial.
El país entero se estremeció con las imágenes en las que un hombre golpea brutalmente a un perro, generando una ola de rechazo en redes sociales. El suceso, ocurrido el 3 de noviembre, se creyó inicialmente que había tenido lugar en la vereda Limones, de Sonsón (Antioquia), pero las investigaciones posteriores confirmaron que el ataque se registró en la vereda Regencia, municipio de Montecristo (Bolívar), lo que cambió completamente la dirección del proceso judicial.
El presunto agresor, Fernando Alonso Oviedo Sánchez, se entregó voluntariamente a las autoridades el 5 de noviembre en el municipio de Yarumal, Antioquia, presionado por la indignación colectiva que despertó la difusión del video. Sin embargo, la entrega se realizó ante una jurisdicción que no era competente, razón por la cual la Fiscalía de Antioquia tuvo que dejarlo en libertad.
“La persona nunca tuvo una orden de captura, porque todo se originó en redes sociales. Luego se hicieron las verificaciones para establecer modo, tiempo y lugar, y así determinar los delitos a imputar”, explicó el mayor Andrés Ramírez, jefe de Carabineros de la Policía de Antioquia. Añadió que el expediente fue remitido a la Fiscalía de Bolívar, entidad encargada de continuar la investigación.
La gerente de Bienestar Animal de Antioquia, Dionisia Yusti Rivas, confirmó que la liberación obedeció a un asunto de competencia territorial, aunque subrayó que la recompensa de 50 millones de pesos ofrecida por el gobernador Andrés Julián Rendón sigue vigente hasta que la Fiscalía de Bolívar determine la responsabilidad penal del acusado.
Durante su entrega, Oviedo Sánchez llevó consigo a un perro, el cual fue trasladado a la Universidad Remington, en Medellín, donde especialistas en medicina veterinaria realizaron una auditoría forense para confirmar su identidad. El decano Julio César Aguirre informó que el análisis determinó una compatibilidad del 100% entre el animal entregado y el que aparece en el video viral.
El examen médico-legal reveló que el canino sufrió múltiples lesiones: hemorragia en el ojo izquierdo, pérdida parcial de la función motora en una oreja y diversos hematomas en el costado y las extremidades izquierdas. Aunque el animal sobrevivió, los veterinarios advirtieron posibles secuelas neurocognitivas severas que requerirán seguimiento y tratamiento especializado.
En la actualidad, el perro se encuentra bajo una incapacidad médico-legal de 15 días, en observación constante por parte de la clínica veterinaria universitaria. Según Aguirre, el caso representa un reto científico y ético, y pone en evidencia la necesidad de fortalecer la Unidad Forense Veterinaria como herramienta clave en los procesos de justicia animal.
El hecho se enmarca dentro de la aplicación de la Ley Ángel, aprobada en abril de este año, que endurece las penas por maltrato animal hasta 56 meses de prisión y multas equivalentes a 60 salarios mínimos mensuales. Organizaciones animalistas han insistido en que la liberación de Oviedo no significa impunidad, sino un traslado del proceso judicial, y exigen que el caso sea un precedente contra la crueldad hacia los animales en Colombia.

